北青：裁判专家对王大雷犯规有不同理解，但对于红牌判罚并无异议

8月4日讯 据北青体育报道，部分国内裁判圈专家虽然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外援费利佩的举动原因有不同理解，但对于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。在8月2日晚中超第1

8月4日讯 据北青体育报道，部分国内裁判圈专家虽然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外援费利佩的举动原因有不同理解，但对于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。

在8月2日晚中超第19轮蓉城主场对阵泰山队比赛第56分钟，泰山队王大雷禁区外犯规放倒费利佩，泰国主裁判西瓦功第一时间出示黄牌，随后VAR介入，主裁去场边查看后取消黄牌，改判红牌将王大雷罚下！

此次判罚也引发了足球圈内的争议，为此，北京青年报记者分别联系了两名裁判界专家，两位专家也给出了各自的评判意见。

其中一位认为，“规则指出，球员如果在没有去争抢球的情况下去击打对方球员面部，那么这个动作就有可能被定性为暴力行为。当然，如果从力度等客观情况判断实施动作者的动作是谨小慎微的，就不属于暴力行为，那此类行为就至多领得一张黄牌。当然，我个人判断，主裁判在VAR提示下改判红牌，可能是因为认定实施犯规动作的球员破坏了一次明显得分机会。虽然费利佩断球后，已经有防守方几名球员回防到他面前，但防守方球员不是守门员，不能用手阻挡皮球，费利佩几乎面对的是空门。”

另一位专家则给出了另一番解释。他说：“当值主裁判评判某一个动作是不是构成严重犯规，或者说直红动作，要谨慎评判动作的具体性质。像王大雷这个犯规，是明显的故意犯规，而且其手部触碰的是对方的面部。规则对这类动作的判罚认定是非常严格的。所以，主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”

两位专家虽然给出的解读内容各有不同，但对于当值裁判员向王大雷出示红牌的判罚本身，并没有提出异议。当然，对泰山队及王大雷本人而言，足协裁委会接下来的专业评判意见仍非常重要，如果其行为被认定为“暴力行为”，那么他还将面临进一步追罚。当然，从视频图像资料来看，王大雷在手部触碰费利佩过程中，并没有使用过分力量。其实施动作的目的还是为了加强防守，而不是危害对方身体。

相关阅读：足球中超中国足球山东泰山